Привет!
Продолжая доводить Фольцваген до состояния тюнингового Запорожца (!!!) сразу обратил внимание, что свет фар что называется "нефп**ду", они светят мрачно и уныло, регулировка по углу сильно лучше картину не сделала. Я вскрыл крышку фары и извлек лампу. Она промаркирована как Philips 60/55W H4 GERMANY и еще несколько индексов. Предполагаю, что это лампа серии Philips Premium+30% ? У меня такие стоят на Запорожце и светят мама не горюй! Даже владельцы пятнашек замечали, что фары лупят що писец.
Завел автомобиль, включил ближний свет и измерил напряжение на клеммах АКБ. Оно оказалось равно 14,02В. Далее я измерил напряжение на контактах лампы. Оно оказалось равно 12,4В. Далее я снял колодку с лампы и измерил напряжение на колодке. Оно оказалось равно 12,5В.
Как мне кажется, просадка напряжения порядка 1,5В на лампе является очень существенной, которую можно легко заметить на глаз.
Как обстоят дела с этим в у Вас? Не заморачивались ли проводкой отдельной линии от клеммы АКБ через реле и пердохранитель?
На сколько я себе это представляю, зависимость яркости лампы накаливания от напряжения сильнее, чем линейная.
PS. Не имеет особого значения, но фары стоят XACTA с ручной регулировкой угла.
Сообщений в теме: 17
#2
Отправлено 12 Август 2008 - 11:40
#7
Отправлено 14 Август 2008 - 00:02
Блин мужики, когда вы будите учить мат. часть?
При увеличении напряжения на 20% яркость лампы накаливания увеличивается в 2 раза. См. по ссылке:
http://ru.wikipedia.....81.D1.82.D1.8C
При увеличении напряжения на 20% яркость лампы накаливания увеличивается в 2 раза. См. по ссылке:
http://ru.wikipedia.....81.D1.82.D1.8C
#9
Отправлено 14 Август 2008 - 16:10
4@uHuK (14.8.2008, 1:58) писал:
ксенон светит в разы лучше, чем галоген))))))))))но дороже))
Бабушко надвое сказала.
Помимо отдачи в люменах, есть еще график зависимости чувствительности глаза от цветовой температуры (длины волны света). его максимум приходится на 555нм, что равно 3400К. Ксенон редко бывает меньше 4000К, а чаще 6500К, а к этой температуре чувтвительность уже снижается с 1 до 0.4. Галоген работает около максимальной чувствительности.
#10
Отправлено 14 Август 2008 - 17:05
Corporation (14.8.2008, 17:18) писал:
Бабушко надвое сказала.
Помимо отдачи в люменах, есть еще график зависимости чувствительности глаза от цветовой температуры (длины волны света). его максимум приходится на 555нм, что равно 3400К. Ксенон редко бывает меньше 4000К, а чаще 6500К, а к этой температуре чувтвительность уже снижается с 1 до 0.4. Галоген работает около максимальной чувствительности.
Помимо отдачи в люменах, есть еще график зависимости чувствительности глаза от цветовой температуры (длины волны света). его максимум приходится на 555нм, что равно 3400К. Ксенон редко бывает меньше 4000К, а чаще 6500К, а к этой температуре чувтвительность уже снижается с 1 до 0.4. Галоген работает около максимальной чувствительности.
все всмысле производители авто и так если что еще на всякий случай сам матчасть подучи...
можешь вот тут почитать... там много интересного
но ставить ксянон в обычные фары действительно не очень правильно ибо правильный ксянон идет с линзами...
вопчем чятайте и изучайте и ненадо колхоза с электрикой...
#12
Отправлено 15 Август 2008 - 08:15
Corporation (14.8.2008, 17:18) писал:
Бабушко надвое сказала.
Помимо отдачи в люменах, есть еще график зависимости чувствительности глаза от цветовой температуры (длины волны света). его максимум приходится на 555нм, что равно 3400К. Ксенон редко бывает меньше 4000К, а чаще 6500К, а к этой температуре чувтвительность уже снижается с 1 до 0.4. Галоген работает около максимальной чувствительности.
Помимо отдачи в люменах, есть еще график зависимости чувствительности глаза от цветовой температуры (длины волны света). его максимум приходится на 555нм, что равно 3400К. Ксенон редко бывает меньше 4000К, а чаще 6500К, а к этой температуре чувтвительность уже снижается с 1 до 0.4. Галоген работает около максимальной чувствительности.
с наукой спорить сложно, особенно если в этом нихрена не понимаешь )))
по факту, ставим ксенон в обычные не линзованные фары (с нерефлеными) стеклами, выезжем на мокрую дорогу, ксенон 4300 остальное бред и понты, и вываливаемся на глогене на ту же дорогу, смотрим что ксенон в разы лучше освещает.. практика не всегда сходится с теорией!
#14
Отправлено 16 Август 2008 - 14:55
EVGEN8080 (15.8.2008, 9:23) писал:
с наукой спорить сложно, особенно если в этом нихрена не понимаешь )))
по факту, ставим ксенон в обычные не линзованные фары (с нерефлеными) стеклами, выезжем на мокрую дорогу, ксенон 4300 остальное бред и понты, и вываливаемся на глогене на ту же дорогу, смотрим что ксенон в разы лучше освещает.. практика не всегда сходится с теорией!
по факту, ставим ксенон в обычные не линзованные фары (с нерефлеными) стеклами, выезжем на мокрую дорогу, ксенон 4300 остальное бред и понты, и вываливаемся на глогене на ту же дорогу, смотрим что ксенон в разы лучше освещает.. практика не всегда сходится с теорией!
#15
Отправлено 18 Август 2008 - 07:48
[quote name='Днепр' date='16.8.2008, 12:03' post='16446']
Может вопрос не в тему в может и в тему:у меня стоят фары как 4 golfе в них лампы 55 что ближний то и дальний,не хватает мощности дальнего света можно или поставить 100 и не расплавиться ли отражатель он пластмассовой?
[/quotотe]
отражателю может и ни чего не будет а вот проводку можешь пожечь!
Может вопрос не в тему в может и в тему:у меня стоят фары как 4 golfе в них лампы 55 что ближний то и дальний,не хватает мощности дальнего света можно или поставить 100 и не расплавиться ли отражатель он пластмассовой?
[/quotотe]
отражателю может и ни чего не будет а вот проводку можешь пожечь!
#18
Отправлено 26 Сентябрь 2008 - 20:34
У меня раздельная оптика, и вот вопрос лампы ближнего света (H1) вставлены в такие приблуды http://slil.ru/26183095 , для чего они нужны? И след вопрос: есть желание поставить ксенон на ближний свет, придется ли эти штуки убирать? одна сама отвалилась, которая на фото