lobo2 (19 Май 2012 - 23:14) писал:
А так же инжинерным долб....м,и желанием ,содрав с audi компоновку и множество узлов - не "подставиться" ухудшив их.Чего стоит только тормозная система.....А в остальном ...Чем же ОН лучьше гольфика???
Не хочу ни в коем случае приукрашивать Москвич, но привык на вещи смотреть объективно.
Все ниже сказанное относится к исправным, стоковым машинам:
1. Сиденья удобней в Москвиче. В городе этого не чувствуется, а вот на дальнобое дает о себе знать. Ездил Москва-Питер и на гольфике и на 2141, несмотря на то что время в пути на космиче составило из-за пробок на 3 часа больше (так попадали) - спина не болела вообще, вышел подтянулся и все ок. А вот на гольфе спина побаливала, не критично конечно, но все же. Данный факт, также отметил мой друг и моя мама.
2. Печки, к сожалению, в 2141 не было предусмотренно - зато там был прямой портал в ад
. За две зимы я чистил Москвич всего несколько раз, обычно само все оттаивало))) Только сейчас, я понял, почему на меня так удивленно смотрели владельцы иномарок, когда я в -25 ездил в одной рубашке.
3. На дороге себя получше вел, поустойчивей (ИМХО). На Гольфе до сих пор не покидает ощущение, что ездишь на табуретке. Сначала прикалывало, потом немного раздражало - сейчас практически привык.
4. Не знаю как в универсале, но в обыный Гольф влезает меньше чем в 2141. В москвиче чего только не возил: и мотоцикл (восход 3м влез полностью), и кровать двух метровую (сидел практически вплотную к рулю, но зато багажник закрылся) и холодильник здоровый. Как сказал мой знакомый - с творческим подходом, в космич можно впихнуть все что угодно, даже слона))) Так же удобно было на природу выезжать - получалась нормальная духспальная кровать (если рост меньше 1.90 м).
Сообщение отредактировал Goose: 24 Май 2012 - 16:49