Форум Golf 3 Club

после долгих мыслей и раздумий, я хотел гольф кантри. но бюджетных вариантов небыло. покупать МК2 КАНТРИ не очень бюджетно.
поиски бюджетно задрать гольф успехом не увенчались. общение с белорусом о разрезании штока стойки и вваривания в него трубу не охота, + у него переварены чашки.
варить не мой вариант, и не вариант менять стойку перед этим разрезав ее и переделав "20 раз"...
ставить проставки под зад не сильно подходит так как устройство балки отличается от проставок В3.
выход мой был таким.
нам понадобится:
задняя балка от венты или хэча
болты крепления аморта к балке от венты или хэча
4 салентблока балки
проставки на передок выточенные у токарая из стали СТ-45 или СТ-40Х

отключать и разберать тормозную магестрать не надо, все снимается элементарно и просто.
в баку сайленты запесовать, советую внутренние сайленты запресовать так, что бы уши смотрели немного по ниже, это облегчит установку балки.
после сбора забка выглядеть будет так:

https://lh3.googleus...aE=w876-h657-no
https://lh3.googleus...r0=w876-h657-no

согласен жесть! не очень, от того надо поднимать и передок. после многих поисков разных проставок которые предлогают инет, а это - штатная проставка 10 и 20мм на чашку под опорный подшипник от VW (ранисано и расписано у якова на сайте) и удлинения штока от В3 мне не нравилось. в первых - шток поднимается на 10-20мм и его ход ограничивается а во втором варианте не помню но тоже что то ограничивалось.
подумав немного решил эти 2 предложения объеденить в одном и выточил такие хрени:

https://lh3.googleus...uc=w493-h657-no

устанавливаются отни на чашку вместо опорного подшипника, тем самым не ограничивая работу штока
https://lh3.googleus...hg=w493-h657-no
https://lh3.googleus...No=w493-h657-no

итого выглядит так:

https://lh3.googleus...IA=w876-h657-no

вот пример синяя- это винты (посадка) красная - сток и сарай - задран.
https://lh3.googleus...LQ=w876-h657-no
https://lh3.googleus...FI=w876-h657-no
https://lh3.googleus...wo=w876-h657-no

я что хотел того и добился. может пригодится а может и нет. зад задран на 10см а перед на 60. но 60 это максимум что можно выжать из передней стойки а зад не ограничен))))
схему по желанию передних проставок могу скинуть, а могу за что-то и выточить/отправить))

P.S. прошу подредактировать картинки админов. (СПС)
Сообщение отредактировал NickCom: 08 Июнь 2015 - 01:12

цель всех этих танцев какова?

сделать уши в повороте

балка зад от хетча?  Рискованно...

Губа от чего такая?

killerkraft (08 Июнь 2015 - 17:01) писал:

от г3. ABT

NickCom (08 Июнь 2015 - 01:11) писал:

я спокойно отношусь когда люди работают, например "болгаркой" без защитного кожуха или без защитных очков. В конце концов я не инженер по ТБ и травму они получат лично за свое разгильдяйство.
Но я, мягко говоря, не очень понимаю людей которые городят какие-то проставки и с гордостью поясняют: "из стали 45!!!" Ст45 - это вещь в себе, свои свойства она получает после термической обработки. И это еще не все. Когда деталь точится, важно соблюсти различные радиусы, галтели и способ нарезания резьбы. Есть конструкторы, есть технологи, есть материаловеды. Все они отвечают за деталь.
В данных проставках - никто ни за что не отвечает. Ну и оторвется эта приблуда, по резьбе или еще как, и убьются все пассажиры в сарае.
Убивайтесь лучше поодиночке.
Но ведь нет, уже готовы высылать или чертежи или сами проставки. Уже коммерция. Классно же придумано.
А на другом форуме тиражируют цапфы под двухрядный подшипник, тоже на продажу, и то же из Ст45 А еще колесные проставки: "маловато конечно толщина 13 мм", но ведь тут не магазин - никто не ответит

NickCom (08 Июнь 2015 - 01:11) писал:

жесть.Перед на 60:))

serg716 (08 Июнь 2015 - 23:39) писал:

Поржал на металловедом!
Походу для Вас где магнитится то это сталь а не магнитится то хз что))
Учи черчение! (Это про Перед на 60) и не надо ярых высказываний!
И не надо меня учить что и когда получает свойства при термообработке..... Если надо то закалю - по фэншую до 57-63 (умный поймет) и через гальванику пройдет если надо!

NickCom (08 Июнь 2015 - 01:11) писал:

В редактор встроен устаревший алгоритм проверки ссылок на расширение файлов и он ругается на ссылки с гугла, хотя сам форум эти фотки замечательно отображае.. Написал одминам.. но пока так.
Сообщение отредактировал Zeroin: 14 Июль 2015 - 00:55