Epileps (28 Ноябрь 2013 - 12:03) писал:
#22
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 12:33
Epileps (28 Ноябрь 2013 - 12:03) писал:
Epileps (28 Ноябрь 2013 - 12:01) писал:
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ лишение права управления ТС на срок 1 год**
изъятие ВУ
ты же не один раз такое совершишь, верно? За второй раз пешком походишь годик-ПДД подучишь.
#23
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 12:52
За мной часто в населенном, при подъезде к дому, моргают дятлы (возможно один и тот же), так как там сплошная, а я еду 70-80. Так хера мигать-если готов превышать (напомню-я еду на пределе правил)-обгони по сплошной.
#24
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 13:47
#25
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 19:17
Epileps (28 Ноябрь 2013 - 09:54) писал:
И что за бред про отмену ГоСТа на стоянках, парковках, заправках и т. п. площадях??? Выписка из ГоСТ: "
5.4.2 Знак 3.1 «Въезд запрещен»* устанавливают:
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т. п.;"-вроде ясно и понятно.
P.S Со всем уважением: "Кто осилит многобуков, станет реально сильнее в разговоре с гнильём в погонах" -больше буков нужно осилЯть..
Аккуратнее паря, не надо так вы%:*ться, а то можно в грязь лицом упасть напоровшись на свою невнимательность.
Есть знаки внутри заправки, которые предписывают двигаться в определённом направлении. Если я заехал на заправку правильно но вместо того, что-бы выехать с неё развернулся и проехал, скажем, к магазинчику кофе попить. То с твоих заявлений получается я проехал по встречке под знак одностороннего движения и должен быть лишён прав. А это не так.
У меня был процесс в котором я оправдался. Ситуация была именно такая.
Это заправка ПТК на проспекте Металлистов рядом с Лентой.
Белыми стрелками обозначены знаки.
Коротенькие стрелки рядом с колонками это знаки ОДНОСТОРОННЕГО движения 5.5
Менты частенько там стоят и следят за теми, кто выезжает с заправки по моей схеме под кирпич и натягивают за втречку. Там действительно сложно выехать на дорогу так, что бы машина выходила на полосу хотя бы под прямым углом. И частенько получается так, что машина оказывается на полосе имея небольшой угол во встречном направлении.
Так вот мент решил, что я собираюсь выезжать и с упреждением выскочил из кустов, Его разочарованию не было предела, когда я припарковался и вышел из машины, Тем не менее он трактовал моё поведение так, что я заметил его и решил его разыграть и он был в ярости.. Я конечно стебался над ним как мог. Протокол был составлен за ВЫЕЗД под кирпич и движение во встречном направлении по ДОРОГЕ, а не по заправке. У меня было фото и видео места задержания с моего телефона. И это стало основанием для отмены делопроизводства. Судью убедили мои аргументы о том, что знаки одностороннего движения внутри заправки не являются предписывающими и не относятся к ПДД, а лишь информируют водителей о схеме работы заправки. А съёмка места задержания опровергала факт выезда под кирпич и движения по встречке.
Я говорю только о фактах - никакой теории. Эти законы работают.
Прошу в дальнейшем без троллинга. Я за чистый спор.
Сообщение отредактировал Zeroin: 28 Ноябрь 2013 - 19:25
#26
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 19:30
-=FLASH=- (28 Ноябрь 2013 - 13:47) писал:
M0ONL1ght (28 Ноябрь 2013 - 00:35) писал:
Сообщение отредактировал Zeroin: 28 Ноябрь 2013 - 19:33
#29
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 20:01
Zeroin (28 Ноябрь 2013 - 19:17) писал:
#31
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 20:23
Я нарушил знак 5.5 на заправке. Знак одностороннего движения.
Если бы я выехал под кирпич, но под правильным углом (не оказавшись на встречке) за это нельзя бы было привлечь меня за встречку. Но мусорам плевать на это, они трактуют и пишут как им хочется.
Сообщение отредактировал Zeroin: 28 Ноябрь 2013 - 20:26
#32
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 20:31
Zeroin (28 Ноябрь 2013 - 20:23) писал:
#33
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 20:35
Epileps (28 Ноябрь 2013 - 20:03) писал:
Epileps (28 Ноябрь 2013 - 20:01) писал:
Внутри заправки знаки могут быть какие угодно. Это не касается знаков въезда и выезда.. вот они как раз должны соответствовать госту, так как это рубеж между территорией, где правила устанавливает организация и дорогой, где правила устанавливаются государством.
Не знаю как сейчас, но по этой же причине на территориях организаций (частные парковки, заправки, оптовые базы, промышленные территории и тд.) не действовала ОСАГО. Это детали о которых узнаёшь, когда сталкиваешься с ними. К сожалению этому не учат.
Epileps (28 Ноябрь 2013 - 20:31) писал:
Даже если туда заедут скажем на ремонт по путевому листу, они не будут иметь право штрафовать народ.
кирпич - не встречка. читай пдд.
так же как пересечение сплошной под прямым углом встречкой трактоваться не может.
Сообщение отредактировал Zeroin: 28 Ноябрь 2013 - 20:41
#34
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 20:49
Zeroin (28 Ноябрь 2013 - 20:35) писал:
Я выделил запрет, о котором спорил-в разрыв с ПДД (про "кирпич")
Не знаю как сейчас, но по этой же причине на территориях организаций (частные парковки, заправки, оптовые базы, промышленные территории и тд.) не действовала ОСАГО. К сожалению этому не учат.
Мы все тут горячие, когда речь о ПДД-вон тему про обочину взять. А смысл спорить теряется при таком отношении к правилам. Многие думают: "Правила придумали...и т.д" или "ПДД соблюдают очконафты, а мы горячие зарулемщики". А я горжусь знаниями (и попыткой познать больше). Вот и втыкаюсь везде. До хрена видел соплей после аварий-вся горячка с мочой вытекает и слезами. Одного нес-тупо без крови. Он перебегал-на него газель, как на "червяка джима" корова в мульте рухнула (перевертыш на скорости). Вся кровь через расплющенный череп вытекла и воняла в жару + море мелочи из маршрутки-веселое зрелище-но не для всех. Пока не попадешь....а там поздно может быть. Вот и спорю, как учитель ОБЖ хренов (или кто там в школе преподавал), как будто оно мне надо.
#35
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 20:53
#36
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 20:58
M0ONL1ght (28 Ноябрь 2013 - 20:53) писал:
Сообщение отредактировал Epileps: 28 Ноябрь 2013 - 20:58
#37
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 20:58
Госты не регулируют парковки Ашанов и заправки, а гаицы не имеют права их патрулировать.
#38
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 21:01
Если есть пострадавшие - вызываются скорая и обычные менты. Которые должны будут установить наличие умысла и тд.
Сообщение отредактировал Zeroin: 28 Ноябрь 2013 - 21:02
#39
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 21:04
Zeroin (28 Ноябрь 2013 - 20:58) писал:
#40
Отправлено 28 Ноябрь 2013 - 21:09
Для чего ГОСТ?
До сентября 2011 года закон о техническом регулировании предусматривал неукоснительное соблюдение всех стандартов, имеющих целью защиту здоровья и жизни граждан, имущества (юридических, физических лиц, государственного и муниципального), охрану окружающей среды, здоровье и жизнь животных, растений.
Однако уже с 1 сентября 2011 г. техническое регулирование не включается в перечень обязательных к исполнению, то есть, носит добровольный характер; система стандартизации теперь основывается не на ГОСТах, а на технических регламентах. Сегодня происходит переход на такую современную систему стандартизации и сертификации, однако, если речь заходит о безопасности жизни людей, сохранении имущества и природы, то соблюдение ГОСТов обязательно. Иными словами, разметка и знаки, которые естессно, служат для безопасного передвижения-обязаны быть по правилам и нормам.
Сообщение отредактировал Epileps: 28 Ноябрь 2013 - 21:11