Siver (25 Март 2014 - 14:33) писал:
1)Кузов не оцинкованный в большинстве мест.
2)Нет щупа для проверки масла в коробке.
3)Заводская шумка слабая.
4)Очень слабый обогрев зоны ног, кто разбирал салон видел, какие там патрубки.
5)Неудачная конструкция зоны у дворников. Зимой там скапливается снег, осенью листья.
6)Слабая подсветка багажника.
7)Отсутствие подсветки у задних пассажиров.
8)В большинстве комплектаций на 3д отсутствуют штатные места для задних колонок.
9)Авто не рассчитано на высоких водителей. Либо тянешься к рулю руками, либо ноги упираются в панель.
10)К пункту выше можно и сиденья отнести. Они неудобные. Причем что штатные, что ваг-спорт.
1)Да, это обидно прям.
2)Нафиг он там не нужен. Если коробка течет или потеет, это сразу видно, даже сверху. Фланцы увлаженными становятся и грязными. Меньше отверстий-больше надежность. Уровень надо мерить уметь, иначе всякие немецкие Василиии бы то переливали, то недоливали, то еще что. Там же от наклона сильно зависит.
3)От комплектухи зависит. В богатых все нормально. В двреях кстати шумка есть, чутка вибропласта(там где он прям нужен)+пенка которая клеится на всю дверь+карта из приятного материала. В новых рисовозках с этих хуже
4)И чо? Мерзнет что-то? У меня ничего не мерзло никогда
5)Ну и хрен с ними
6)Нормально она светит, если хлама нет. Если хлам есть, то свет загораживает. Ну или концевик у тебя например убит и напряжение падает сильно. Меня все устраивает
7)А оно так сильно надо? Это не инженерный просчет, хотели бы, поставили бы.
8)Это опять же не инженерный просчет. А тема об этом!
9)штоа?
10)штоа? Рост 188, год откатал в хлам отжатом обычном салоне, год на рекарах. На рекарах самое дальнее 1400км за раз, ничего не устало, кроме головы. Сижу удобно. В обычном салоне тоже проблем не было.