Сообщений в теме: 109

[sanches79]

golickoff (27 Январь 2014 - 18:57) писал:

Как человек профессионально работающий со светом скажу. Лампы бывают только 1 марки это OSRAM ( немного догоняют по качеству Phillips и Narva) Все остальное это шлак.
Поэтому если хотите как можно реже вникать в перегоревшие лампы...лучше потратиться на OSRAM.

правильные слова, у меня стоят вот такие http://lowbeam.ru/st...ion-detail.html они идут только в цоколе H4 и H7 вот они реально светят проверенно!!! p.s не реклама

[Tonus]

golickoff (27 Январь 2014 - 22:44) писал:

Я почти 10 лет работаю с Динамическим и Театральным светом и если следовать твоей логике, то в Большом Театре, Кремле, России и у нас в Крокусе (признанной самой высокотехнологичной и продвинутой площадкой г Москвы)
работают одни дилетанты =))

при чем тут автошное освещение?

[golickoff]

Tonus (27 Январь 2014 - 22:57) писал:

при чем тут автошное освещение?

Так принцип работы и схемы подключения практически одни и те же. Просто в авто это все более компактно и менее наворочено, а так я лично особой разницы не вижу.

[Siver]

golickoff (27 Январь 2014 - 22:44) писал:

Меня всегда забавляли "эксперты" вроде тебя=)

Ну про Нарву может ты и прав.
А ну ка навскидку мне хотя бы пяток брендов . А ты мы по 400-500 тыс рублей походу на говно тратим =))

Сходу из автоламп - Който. Светят не хуже найтбрекера, а живут гораздо дольше.

golickoff (27 Январь 2014 - 22:44) писал:

Я почти 10 лет работаю с Динамическим и Театральным светом и если следовать твоей логике, то в Большом Театре, Кремле, России и у нас в Крокусе (признанной самой высокотехнологичной и продвинутой площадкой г Москвы)
работают одни дилетанты =))

То есть ты считаешь, что свет в театре и свет в авто одно и то же? Отличная логика))
Не удивлен, что ты кроме осрама и филипса фирм не знаешь. Они вряд ли делают лампы для осветителей.

[Вентиль]

golickoff (27 Январь 2014 - 18:57) писал:

Как человек профессионально работающий со светом скажу. Лампы бывают только 1 марки это OSRAM ( немного догоняют по качеству Phillips и Narva) Все остальное это шлак.
Поэтому если хотите как можно реже вникать в перегоревшие лампы...лучше потратиться на OSRAM.
ВНИМАНИЕ!!! Последнее время на рынке появились подделки, старайтесь покупать лампочки в проверенных местах, ну или крупных магазинов з.ч.

А как же Koito, Piaa, ipf?)))))надо объяснить японцам что они не умеют делать лампы, пусть все на Нарву переходят)))

[Siver]

Вентиль (28 Январь 2014 - 09:05) писал:

А как же Koito, Piaa, ipf?)))))надо объяснить японцам что они не умеют делать лампы, пусть все на Нарву переходят)))

Так и живем. Каждая кухарка мнит себя профессионалом во всем гастрономическом мире. И с уверенностью может сказать, что лучше её фирменной похлебки блюд в мире нет.

Сообщение отредактировал Siver: 28 Январь 2014 - 09:32

[igorich]

чуваки с кетайским ксеноном - определённо скрытые гомосексуалисты

[Вентиль]

Питер меня поддержал)

[span4us]

igorich (28 Январь 2014 - 09:36) писал:

чуваки с кетайским ксеноном - определённо скрытые гомосексуалисты

палехче, воу-воу! китайская биксеноновая линза светит как надо. но ксенон-то кетайскей.

[Zeroin]

давайте здесь без флуда, народ!

[igorich]

span4us (28 Январь 2014 - 09:49) писал:

палехче, воу-воу! китайская биксеноновая линза светит как надо. но ксенон-то кетайскей.

без омывателя и автокорректора - см.выше

[Zeroin]

автокорректор - это у же шаг в сторону адаптивного света. Думаю, простой бы корректор хотя-бы иметь. Ну а омывайку для линз само-собой.

[DimmoN]

igorich (28 Январь 2014 - 09:36) писал:

чуваки с кетайским ксеноном - определённо скрытые гомосексуалисты

Китай не китай - не суть, но не стоит думать, что линза является панацеей. Я не очень улавливаю откуджа пошла тема про линзованную оптику (в нашей стране), если до сих пор зарубежные производители ставят штатный ксенон, в обычную оптику.

Как пример можно взять Scania R-series. Шведы до сих пор оснащают их штатным ксеноном в оптике бюез линзы и светит он очень даже правильно.

Сообщение отредактировал DimmoN: 28 Январь 2014 - 11:52

[Вентиль]

DimmoN (28 Январь 2014 - 11:52) писал:

Китай не китай - не суть, но не стоит думать, что линза является панацеей. Я не очень улавливаю откуджа пошла тема про линзованную оптику (в нашей стране), если до сих пор зарубежные производители ставят штатный ксенон, в обычную оптику.

Как пример можно взять Scania R-series. Шведы до сих пор оснащают их штатным ксеноном в оптике бюез линзы и светит он очень даже правильно.

Электрооборудование
АКБ 225Ач.
Базовый выключатель массы АКБ слева на шасси.
Генератор 100 А.
Пневмосигнал за бампером.
Фары Н7 с омывателем и корректором.
Фонари заднего хода и задний противотуманный фонарь.
Передние противотуманные фары и габаритные огни белые.

Это часть мануала к скании R400))ты что-то перепутал про ксенон)))))

[DimmoN]

Вентиль (28 Январь 2014 - 12:02) писал:

Электрооборудование
АКБ 225Ач.
Базовый выключатель массы АКБ слева на шасси.
Генератор 100 А.
Пневмосигнал за бампером.
Фары Н7 с омывателем и корректором.
Фонари заднего хода и задний противотуманный фонарь.
Передние противотуманные фары и габаритные огни белые.

Это часть мануала к скании R400))ты что-то перепутал про ксенон)))))

Я бы перепутал, если бы каждый день хотя бы по разу не пробивал ВИН-номера этих скамеек и не натыкался на фары с заводским ксеноном по цене 55 000р/шт.
И на 400-ки редко ставят подобные вещи, потому как там чаще всего даже оптика рефлёная (http://www.grudnev.mpi.ru/image15.jpg), а вот на машины от 500 частенько идут фары показанные выше и оснащённые именно ксеноном.

http://newsroom.scan...вные-очертания/

Сообщение отредактировал DimmoN: 28 Январь 2014 - 12:11

[thor]

Есть ксенон в рефлекторной оптике, и очень часто - япы очень любят его.

Вопрос в другом - там отражатель формирует правльное распределение света, так как он спроектирован
под ксеноновую лампу, а не под галогеновую.

Отражатель формируется не под цоколь лампы, форму или т.п. фигню - а под световую дугу, и ее положение в пространстве.

положите рядом лампы H7 галоген и ксенон - и поймете что кроме разницы в точке этой дуги, есть еще и ее длина.

и вообще - физику в школе все учили?

[killerkraft]

thor (28 Январь 2014 - 12:06) писал:

Есть ксенон в рефлекторной оптике, и очень часто - япы очень любят его.

Вопрос в другом - там отражатель формирует правльное распределение света, так как он спроектирован
под ксеноновую лампу, а не под галогеновую.

Отражатель формируется не под цоколь лампы, форму или т.п. фигню - а под световую дугу, и ее положение в пространстве.

положите рядом лампы H7 галоген и ксенон - и поймете что кроме разницы в точке этой дуги, есть еще и ее длина.

и вообще - физику в школе все учили?

Эй слыщь, какой такой физика? Не знаю ни чаго. Ламп светит ярко ? Ярко! Ставь, красауцем будишь и светить усё да неба будущь)))

А по теме, поддерживаю. Физика источника света у них разная, форма рефлектора (зеркальной поверхности/отражателя) разная, хоть китайцы и подгоняют расположение колбы с газом туда же, где и спираль находится, но в галогене горит тооооненькая спиралька, а в ксеноне не маленький шарик с газом (по отношению к спирали).

[DimmoN]

thor (28 Январь 2014 - 12:06) писал:

Есть ксенон в рефлекторной оптике, и очень часто - япы очень любят его.

Вопрос в другом - там отражатель формирует правльное распределение света, так как он спроектирован
под ксеноновую лампу, а не под галогеновую.

Отражатель формируется не под цоколь лампы, форму или т.п. фигню - а под световую дугу, и ее положение в пространстве.

положите рядом лампы H7 галоген и ксенон - и поймете что кроме разницы в точке этой дуги, есть еще и ее длина.

и вообще - физику в школе все учили?

Это понятно, но почему-то камнем преткновения стали именно линзы) Типа ксенона без линзы не существует)

[thor]

killerkraft (28 Январь 2014 - 12:12) писал:

А по теме, поддерживаю. Физика источника света у них разная, форма рефлектора (зеркальной поверхности/отражателя) разная, хоть китайцы и подгоняют расположение колбы с газом туда же, где и спираль находится, но в галогене горит тооооненькая спиралька, а в ксеноне не маленький шарик с газом (по отношению к спирали).

вот именно! приятно когда понимают

DimmoN (28 Январь 2014 - 12:12) писал:

Это понятно, но почему-то камнем преткновения стали именно линзы) Типа ксенона без линзы не существует)

существуют. и даже очень много.
Да даже банальный пример Форик первого поколения
У них есть и галоген и ксенон.

[killerkraft]

DimmoN (28 Январь 2014 - 12:12) писал:

Это понятно, но почему-то камнем преткновения стали именно линзы) Типа ксенона без линзы не существует)

Ну если посмотреть на линзу, она просто распределяет и формирует конечный поток света. Так скажем линза - это вторичная оптика. Более чем уверен, что ксенон и с обычным рефлектором тоже есть. Другой вопрос, что нам втолдычили, что линза обязательна (так как много тазов с колхозным ксеноном катаются).